Página Oficial de España2000 | España 2000 partido político español

Diario La Cámara publica su segunda entrevista de su especial Entrevistas postelectorales. Hoy entrevistamos al político y escritor Ernesto Milá Rodríguez.

Milá, nacido en 1952, ha escrito numerosos libros y fue jefe de redacción de la revista Saber Más, distribuida con El Mundo de Cataluña. Además fue entrevistado por Manuel Vázquez Montalbán en 1984 y actualmente es miembro de la Junta Nacional de España 2000.

"Rajoy está viviendo la primera semana de su decadencia"

¿Qué opinión le merecen los resultados de su partido?

Nuestro partido se ha presentado en la Comunitat Valenciana. Inicialmente en las tres provincias, pero la Junta Electoral de Alicante no admitió 126 avales presentados sin dar ocasión a que rectificáramos, con lo que nuestra candidatura en esa provincia fue eliminada. En Valencia y en Castellón sacamos 10.000 votos quedando en séptimo lugar en la Comunidad y casi triplicando los votos obtenidos en 2008. Es un resultado que indica un lento progreso, que es progreso al fin y al cabo, pero todavía limitado y que se justifica por lo limitado de los medios invertidos en la campaña.


¿En qué creen que han acertado en esta campaña y qué cambiarían?

Hemos planteado una campaña en función de tres direcciones: lucha contra la inmigración masiva, lucha contra el paro y la crisis económica y lucha contra la corrupción generalizada. Creemos que estos tres problemas son los mayores que debe afrontar nuestro país y por tanto no cambiaríamos nada en absoluto sobre los contenidos de la campaña.

¿Cómo valora la situación actual en la que se encuentra el Congreso tras las elecciones?

La vitoria del PP, no por esperada ha sido menos espectacular. Sin embargo en el momento de escribir estas líneas la sensación que da es que Rajoy está viviendo la primera semana de su decadencia. Ahora toca gobernar y dudamos mucho de que tenga el carácter y la imaginación suficiente para hacerlo. Más bien creemos que se plegará a las exigencias de los mercados y que su política será seguidista en relación a la última aplicada por Zapatero. El problema para Rajoy es que si a lo largo de 2013 el paro no disminuye –y no hay motivo para
pensar que vaya a disminuir- el país se va a convertir en una olla a presión. Por otra parte, en este nuevo parlamento hay representadas 13 fuerzas políticas y unos 40 diputados no pertenecen a la “banda de los cuatro” (PP+PSOE+CiU+PNV). Sin olvidar que una de las columnas sobre las que se sostiene la arquitectura constitucional elaborada en 1978, el PSOE, está en crisis y veremos si es capaz de reconstruirse o si los próximos fracasos anunciados en las elecciones de Andalucía y luego en Euskadi terminarán por hacerle entrar en un proceso de centrifugación. Resumiendo: la era del bipartidismo imperfecto ha concluido.

¿Le parece positivo el cambio de gobierno?

Lo esencial no es el cambio de gobierno sino saber lo que el próximo gobierno hará. No creemos que el nuevo gobierno afronte ninguno de los problemas que tenemos planteados de manera radical: esos problemas se reducen a repatriación de los excedentes de inmigración para recuperar la normalidad de nuestro mercado laboral y disminuir el gasto social del Estado sin que afecte a los españoles; imponer en la UE una política de ruptura con la globalización, renegociar el tratado de la adhesión a la UE y configurar a Europa como una estructura independendiente y soberana de la alta finanza y del poder económico globalizado. De no darse estas circunstancias estaremos ante un mero reemplazo de unas caras y de una sigla por otra, nada más. Y aquí lo que hace falta es imprimir un cambio de rumbo radical a la tarea de gobierno. Y cuando hablamos de “radicalismo” nos referimos a afrontar las raíces de los problemas.

¿Qué le habría dicho a Zapatero para solucionar la crisis y qué le diría a Rajoy?

Les habríamos dicho lo mismo: que esta crisis no es la crisis de un gobierno o del otro, sino la crisis del sistema nacido con la globalización y que mientras subsista la absurda idea de que el mundo es un único

mercado no saldremos de la crisis. Les habríamos dicho que la política debe de estar por encima de la economía y que los gobiernos se legitiman por su eficacia para llevar la felicidad a las poblaciones, no por los buenos negocios que generan para el capital.

¿Cuáles son las políticas que aplicaría de forma inmediata su partido?

Repatriación de los excedentes de inmigración (en torno a 4.000.000) a sus países de origen, ley de partidos, reforzar medios de la fiscalía anticorrupción  y modificar la legislación al respecto, renegociar el tratado de adhesión a la UE, y aplicar una legislación proteccionista. Por otra parte, en las actuales circunstancias es preciso lograr un gran consenso nacional que abra el camino a un gobierno de técnicos y expertos de indudable patriotismo identificados con los objetivos previos que hemos enunciado antes.

¿Cómo crearía empleo?

Generando un nuevo modelo económico, todo lo que no sea generar ese modelo es trabajar en el vacío. Hasta ahora el modelo económico español ha sido desastroso: cuando nos integramos en la UE renunciamos a sectores enteros de nuestra economía para concluir en un callejón sin salida basado en la construcción y el turismo, los

sectores de menor productividad. Si se aspira a crear un nuevo modelo económico se trata de modificar no solamente la estructura económica sino también la educación en todos los niveles. No puede haber I+D+i con las actuales formas y programas de enseñanza. Ni pueden desarrollarse sectores que exigen cualificación cuando hay 7.000.000 de inmigrantes que apenas llegan a los niveles de aprendiz. El nuevo modelo económico debería basarse en recomponer nuestra industria (y aquí serían inevitables los aranceles) y relanzar exportaciones jugando con el papel de puente entre Europa y América que nos corresponde. En este sentido, la promoción de la lengua castellana en este entorno tendría no solamente un valor cultural sino económico.

¿Qué puntos fuertes y débiles cree que tiene España?

Punto fuerte de España: su privilegiada situación geográfica. Puntos débiles: ausencia de sentimiento nacional y de patriotismo, debilidad de las estructuras sociales y económicas, demografía declinante, clase política incapaz, corrupción generalizada y un sistema político ineficaz y en absoluto representativo.

¿Opina que ha habido algún periodo de la historia española o mundial mejor, y que deberíamos orientarnos hacia él?

Nuestra historia ha sido una gigantesca pirámide de fracasos. Incluso durante el período imperial España acometió una insensata tarea de colonizar América al mismo tiempo que mantenía guerras en Europa. Ningún imperio puede combatir en dos frentes al mismo tiempo. Quizás el mito histórico a considerar sería el de “reconquista”: de un país deshecho construir una nación movilizando energías y unificando en torno al mito movilizador a toda la sociedad.

¿Cambio radical o moderado del sistema?

Cambio radical en el sentido de que hay que reconocer el origen de los

males –la raíz- y actuar sobre ella: esa raíz es la globalización. El mito de la globalización debe ser desterrado de la mentalidad de los gobiernos europeos en la medida en que solo beneficia a la alta finanza, la banca internacional y perjudica a la inmensa mayoría de la población. Si el cambio es solamente moderado existe la posibilidad de que en breve plazo se reconstruyera el mismo problema: no hay término medio: o un marco económico globalizado o bloques económicos regionales homogéneos y autónomos de la globalización. Nuestro bloque es una Europa extendida hasta los Urales.

¿Actualmente ve un modelo a seguir en otros países?

Nuestro sector político, el movimiento identitario, está avanzando en Europa: el Front National en Francia, La Destra en Italia, el Vlamms Belang en Flandes, el BNP en el Reino Unido, el FPÖ e Austria,etc. Son esos modelos los que seguimos. Es importante destacar que estos partidos tienen una existencia normalizada en toda Europa y no se les mira con recelo, sino que se les considera como fuerzas políticas nuevas que sustituyen a las que aparecieron en 1945 (y en España a partir de 1975). No existe un modelo de Estado todavía que podamos poner como ejemplo.

¿Pactaría con algún partido del panorama político actual para conseguir objetivos juntos? ¿Con quién no pactaría nunca?

Nosotros aspiramos a que se abra un proceso constituyente que redacte una nueva constitución a la vista de que la redactada en 1978

está ampliamente desfasada, es ambigua en muchos terrenos y ha sido unos de los factores que ha facilitado la dimensión de la crisis actual. Esto tiene que cambiar. Y para que se de un proceso constituyente es preciso que el actual sistema entre en colapso (lo que en nuestra opinión ocurrirá cuando el PP se vea incapaz de afrontar el pago de la deuda y la recuperación económica al mismo tiempo). Será necesario llegar a nuevos consensos, teniendo en cuenta que una situación de desplome constitucional generará la aparición de nuevas fuerzas políticas y la desaparición de otras. Estamos abiertos a cualquier pacto en esa dirección y cuando sea preciso.

¿Podría decirnos cómo considera que deben gestionarse tres ámbitos tan importantes como la educación, la sanidad y la cultura?

Educación: restablecer la autoridad de los maestros, restablecer el principio de mérito, esfuerzo y sacrificio, desterrar los últimos modelos educativos que han generado el que nuestro país esté a la cola de Europa. Elevación del nivel de la enseñanza desde la pre-escolar hasta la universitaria. El Estado debe recuperar las competencias en materia de educación en todos los niveles. Sanidad: sanidad gratuita y de calidad, esto es irrenunciable, igual en todas las autonomías (lo que implica que también aquí el Estado debe de recuperar las competencias en la materia. Erradicar cualquier tentación de privatizar la sanidad. Cultura: impulso a la cultura nacional que debe ser transmitida mediante una educación de calidad. Un proyecto identitario implica respeto a las  culturales y a las identidades regionales, igualmente.

Por último, ¿qué camino va a seguir ahora España 2000?

Preparación de las elecciones europeas junto a otras candidaturas identitarias con el objetivo de que también en España haya –como lo hay en toda Europa- una alternativa.

http://diariolacamara.blogspot.com/