Izquierda Unida no intervendrá en las mociones de España 2000 en los plenos.
Sin posturas intermedias y con una idea clara: la ignorancia. Este el planteamiento de salida que ofrece Izquierda Unida sobre el edil de España 2000 que se sienta en el Salón de Plenos tras el 22-M. IU ignorará a esta formación, que califica de xenófoba” y anuncia que durante esta legislatura “no vamos a intervenir ni a votar sus mociones”. Desde el PSOE se advierte que lo mejor es “no darles publicidad” y adelantan que votarán en contra de las mociones que presente el nuevo e incómodo compañero en el Consistorio.
El pleno de constitución del Ayuntamiento del 11 de junio dejó muy clara la postura que iba a adoptar IU sobre el concejal España 2000, Juan Antonio Bueno. Esta formación política obtuvo representación municipal y desde desde Izquierda Unida se quieren marcar las reglas del juego desde el inicio de la legislatura. “No se puede ser tolerante con gente que tiene posiciones fascistas y xenófobas”, asegura Pilar Fernández, portavoz municipal de IU, que además cree hay unos “mínimos democráticos que hay que cumplir”. Por este motivo, la coalición de izquierdas ni va a intervenir en el debate de las mociones que presente esta formación ni va a votarlas. Así de claro lo tiene Pilar Fernández que en el pleno de constitución del Ayuntamiento ya advirtió del “riesgo que suponen los grupos de ultraderecha y populistas de la patria”.
La presencia de España 2000, legitimada por más de 4.500 votos, en el Salón de Plenos preocupa a todos los grupos políticos, que también coinciden en que lo mejor es no darle publicidad. Javier Rodríguez, portavoz municipal del PSOE, asegura rotundo que “la realidad es que cuanta menos publicidad se le dé mejor”. Aunque no se ha fijado una estrategia común por parte del PP, PSOE, IU y UPyD, el líder socialista expresó su disposición a hablar con estos grupos. De momento, asegura que el PSOE votará en contra de todas las mociones que presenten porque hay que exigir “una calidad democrática” y ese partido considera “que muchos de los ciudadanos que viven en Alcalá son diferentes, de segunda clase, en función de su origen”.
Por su parte, Anselmo Avendaño, portavoz de UPyD, también coincide con Javier Rodríguez en que a España 2000 “no hay que darle más relevancia que la que le corresponde, que por su capacidad decisoria no es mucha”.
No obstante, se plantean algunas incógnitas. Una de las tiene que ver, por ejemplo, con las mociones conjuntas, que muchas veces se aprueban en los plenos y que cuentan con la firma de los respectivos portavoces municipales, el apoyo unánime de los grupos y que también se debaten en los plenos. Según Fernández, el problema será cómo se defienden estas mociones ya que en el debate habitual pueden lanzar mensajes xenófobos. “Creemos que las mociones conjuntas tienen que defenderse con planteamientos democráticos”, dice.
www.diariodealcala.es
Pon este articulo en tu sitio
Para crear un link a este articulo en su sitio web, copia y pega el texto en su pagina.
